寫論文如蓋房子，初學者都想靠靈感，從頭開始一句一句寫，但這就像是用土塊跟石頭砌房子，即使做得出來，不夠快，也搭不高。
⠀⠀
專業的寫作者，不靠靈感，靠架構。把一整篇論文 4000 字左右，從問答題，變成填充題。清楚的知道自己每一段該寫什麼，照著填進去就行。精神好可以寫，精神不好也可以寫，有靈感可以寫，沒有靈感也可以寫。這才是穩定產出的秘訣。
⠀⠀
許多初學者，在初步收集好資料，統計也有初步成果後，開始寫內文，卻發現一卡關就是半年，寫出來的東西自己也不喜歡，更沒有信心。
⠀⠀
⠀⠀
🔸 配合國家防疫政策，室內空間大幅降載，名額有限，請把握機會！⠀
＃全新改款 ➠ 10/17（日）臨床研究與發表工作坊
＃搶下一席 ➠ https://clip2014.innovarad.tw/event/
⠀⠀
⠀⠀
🤔專業的人是怎麼寫作？
⠀⠀
黃志生醫師，以同一個臨床資料庫，切出不同的次族群，連續發了三篇 SCI 文章，順利獲得三家不同雜誌社接受，其寫作方法相當穩定，且可傳承，也很容易學習。
⠀⠀
#課程中將會分享
☑️每個段落常見的錯誤是什麼
☑️每個段落的最佳寫法是什麼
☑️整篇論文四大段落應該先寫哪邊
☑️除了告訴你答案，也會清楚說明為什麼這樣做最好。
⠀⠀
與其連續卡關好幾個月，不如直接聽高手分享，回去照著做，先把鋼骨架構全部搞定，再作簡單的檢查與修飾，就成為你獨一無二的論文。快速，且品質好。
⠀⠀
⠀⠀
👉獨立寫作的能力，最適合初學者發展！
⠀⠀
因為在醫院總有許多傑出的研究團隊，手上有好幾個主題已經收好資料，只是沒人有時間可以寫成論文。也就是說，有規模的研究團隊，缺的常常不是主題，也不是資料，而是又快又好的「寫手」。
⠀⠀
所以，如果你有獨立寫作的能力，就能「靠行」大團隊，以寫手的身分存活下來。畢竟寫手的貢獻度大，寫個幾篇，一定有重要作者可以掛。而且你還不用自己送 IRB、寫計畫申請經費、經歷收案流程。
⠀⠀
在這個擔任寫手的早期過程中，你也將更理解，日後自己可以怎麼收資料，往哪個方向做研究。選擇繼續跟團隊合作，或逐漸考慮自立門戶。
⠀⠀
好好聽聽這堂課，成為可靠的獨立寫手，讓自己更有利用價值。
⠀⠀
⠀⠀
👍 從寫作到投稿，初學者如何避開常見誤區，我們給你務實建議！
⠀⠀
☑️ 國際期刊如何審稿？第一眼就被喜歡的關鍵。
☑️ 臨床論文寫作，常見錯誤與如何避免。
☑️ 新手都能懂的統計：實作前的介紹
☑️ 讓 revision 幾乎全被 accept 的關鍵技巧
☑️ 在中小型醫院工作，論文起步的務實建議。
☑️ 研究主題怎麼找？研究資源如何累積？
⠀⠀
🔷 今年僅此一班，學術起步要趁早！
🔷 10/17（日）臨床研究與發表工作坊
🔷 https://clip2014.innovarad.tw/event/
問答題 寫法 在 [請益] 申論題的「比較題型」寫法請教。 - 看板Examination 的推薦與評價
各位前輩好
爬了一下文，僅有看到2013有人問了類似題目，但我想問的具體一點。
本人我曾經裸考一次普考和高考三
但高考三那次至少自己覺得有看完五成，至少胸中有點墨水，會寫和不會寫的題目大約硬是寫了兩大面。
以往大學時期申論題大概都是亂寫一堆占篇幅加上字大占版面，教授勉強還願意給一點可憐的墨水分？
但我知道學校考試畢竟和國考的批改方式差距極大。
翻閱我的考科，歷屆考古題這種題型偏多，四題出個一、兩題是常態。
尤以比較題型，例如：「試比較A和B的差異...」、「請說明A、B和C的優點和缺點，並...」
一直以來，我聽了三種說法
１、自稱曾經出題/閱卷的學校教授：要以敘述條列式寫清楚，不要多畫表格，這樣刻意占篇幅，以造成敘述不足或內容過於簡單。
２、考上的學長姊：將回答「表格化」，這樣閱卷老師比較一目了然，在最後輔以敘述。
３、補習班老師/考試用書作者：兩者皆可，有寫關鍵字，閱卷老師看得懂就好。(我沒有補習，僅是參加講座)
碰到這種各個派系的經驗，好像都對，我該參考哪一種方法會比較好？
自己比較大的疑問是，若是自己畫表格，是沿著格子描這樣畫嗎？會不會導致版面混亂。
因為我目前的經驗是沒畫過表格，都是採敘述的方式，但遇到這種比較題，我自己也是覺得寫得亂七八糟。
是不是該有的關鍵字在裡面，比較容易拿分？
還是說版友有什麼建議？
補充：我的考科是文科非法律。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.152.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1516207859.A.6C2.html
... <看更多>